Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 0.677(2017年)→0.966(2018年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2010 - Vol.37

Vol.37 No.01

Original Article(原著)

(0003 - 0010)

非浸潤性乳管癌におけるエラストグラフィ所見についての検討

Ultrasound elastographic evaluation of ductal carcinoma in situ of the breast

河内 伸江1, 角田 博子1, 小野田 結1, 菊池 真理1, 刈田 映子1, 松岡 由紀1, 本田 聡1, 矢形 寛2, 鈴木 高祐3, 齋田 幸久1

Nobue KAWAUCHI1, Hiroko TSUNODA1, Yui ONODA1, Mari KIKUCHI1, Eiko KARITA1, Yuki MATSUOKA1, Satoshi HONDA1, Hiroshi YAGATA2, Koyu SUZUKI3, Yukihisa SAIDA1

1聖路加国際病院放射線科, 2聖路加国際病院乳腺外科, 3聖路加国際病院病理診断科

1Department of Radiology, St. Lukes International Hospital, 2Department of Breast Surgical Oncology, St. Lukes International Hospital, 3Department of Pathology, St. Lukes International Hospital

キーワード : breast ultrasound, ductal carcinoma in situ, elastography, color Doppler imaging

目的:非浸潤性乳管癌(DCIS)のエラストグラフィ所見について知ることを目的とした.対象と方法:対象は2007年4月からの1年間におけるDCIS 46例である.エラストグラフィではItoらにより低エコー域の歪みを5段階にスコア分類することが提唱されており,これを使用して対象のスコア分類を検討した.腫瘤像形成性病変と腫瘤像非形成病変,病理学的コメド型と非コメド型でスコア分類に違いがあるかどうかを検討した.MMG上の石灰化はマンモグラフィガイドラインで悪性の可能性があるとされるカテゴリー3以上について,その有無を比較検討した.さらに,カラードプラ所見は,視覚的に血流の多寡を4段階に分類して比較検討した.結果と考察:エラストグラフィではスコア1が5例,2が8例,3は18例,4は12例,5は3例であった.良悪性のカットオフを行えるとされるスコア3‐4間で分けると感度32.6%と低かった.腫瘤像形成性病変は22例,腫瘤像非形成性病変は24例で,腫瘤像非形成性病変の方が統計学的に有意にスコアは低かった.病理学的コメド型と非コメド型の分類,MMG上の石灰化の有無,カラードプラ所見とスコアに統計学的有意差はなかった.結論:DCISではスコアが低いものが多く,特に腫瘤像非形成性病変でその傾向が強く留意する必要がある.

Purpose: The purpose of this study was to examine ultrasound elastographic images of ductal carcinoma in situ (DCIS). Subjects and Methods: Forty-six cases of DCIS were encountered from April 2007 to March 2008. The elasticity of the hypoechoic area was divided into five grades by ultrasound elastography. We reviewed the elasticity scores of subjects obtained by elastography (score of 1 to 5). The elasticity scores were compared with B-mode imaging (mass image-forming lesions and non-mass image-forming lesions), color Doppler imaging, pathological finding (comedo and non-comedo type), and calcifications (category 3, 4, or 5 according to the mammography guideline) on MMG. Vascularity on color Doppler imaging was visually classified into four grades: avascular, hypovascular, vascular, and hypervascular. Results and Discussion: The elasticity scores were as follows. There were five lesions with a score of 1, eight lesions with a score of 2, 18 lesions with a score of 3, 12 lesions with a score of 4, and three lesions with a score of 5. When a cutoff point between score 3 and 4 was used, the sensitivity was lower (32.6%) when compared with the sensitivity in the literature. Twenty-two lesions were mass image-forming and 24 lesions were non-mass image-forming. The scores of non-mass image-forming lesions were statistically lower than those of mass image-forming lesions. There was no significant relationship between comedo/non-comedo type and the elasticity score. There was also no relation with calcifications on MMG. Vascularity did not affect the score in any of the cases. Conclusion: There are more cases with lower elasticity scores in DCIS, especially in cases with non-mass image-forming lesions.