Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 1.878(2021年)→1.8(2022年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2011 - Vol.38

Vol.38 No.Supplement

一般口演
体表・表在:乳腺・その他

(S446)

Water bagを併用した超音波自動ブレストボリュームスキャナーによるwhole breast scan

Whole breast scan using automated breast volume scanner combined with water bag

磯本 一郎1, 小川 直美2, 石山 彩乃2, 大坪 竜太3, 矢野 洋3, 森内 拓治4, 冨山 恵美4

Ichiro ISOMOTO1, Naomi OGAWA2, Ayano ISHIYAMA2, Ryuta OHTSUBO3, Hiroshi YANO3, Takuji MORIUCHI4, Emi TOMIYAMA4

1長崎大学大学院放射線診断治療学分野, 2長崎大学病院放射線科, 3長崎大学病院乳腺内分泌外科, 4長崎大学病院検査部

1Department of Biomedical Science, Nagasaki University Graduate School, 2Department of Radiology, Nagasaki University Hospital, 3Department of Breast and Endocrine Surgery, Nagasaki University Hospital, 4Central Diagnostics Laboratory, Nagasaki University Hospital

キーワード :

【目的】
water bagを併用したABVSによる1回スキャンでのwhole breast scanの有用性および問題点について検討すること.
【方法】
平成22年4月から9月までにABVSにて片側4回スキャン法(4回法)を行った19例(38乳房)とWater bagを併用した片側1回スキャン法(1回法)を行った7例(14乳房)について,検査時間,要精査率を通常の手動による超音波(HHUS)と比較し,読影時間に関しては4回法と1回法を比較した.使用機種は持田シーメンス社ACSON S2000 ABVSで,HHUSは6-18MHz,ABVSは5-14MHzの専用プローブを使用した.HHUSは乳房画像診断を専門とする放射線科医が行い,ABVSのセッティングは放射線科医および臨床検査技師が行った.また,ABVSの読影は専用のワークステーションで乳腺外科医2名が行い,乳房超音波診断ガイドラインに従い,カテゴリー分類を行った.
【結果】
検査時間は,4回法平均17.8分,1回法平均6.4分,読影時間は4回法平均13.5分,1回法5.5分で検査時間および読影時間ともに1回法が有意に短かった.4回法の検査時間はHHUSより有意に長かったが,1回法はHHUSより有意に検査時間が短縮した.要精検率は4回法では読影者A31.6%(12/38),読影者B50%(19/38),HHUS36.8%(14/38)であり,乳頭下乳管内腫瘤と高エコー腫瘤が偽陰性となった.1回法では読影者A42.9%(6/14),読影者B35.7%(5/14),HHUS50.0%(7/14)であり,スキャン範囲外1例とアーチファクトによる1例の偽陰性が認められた.
【考察】
1回法は4回法やHHUSより検査時間を短縮し,読影時間も4回法より短縮する.しかしながら今回使用したwater bagでは皮膚やプローベとの間および乳頭部のairによるアーチファクトが問題となる.また,専用ワークステーションでの読影への慣れも必要であり,今後はABVS専用の超音波カプラの開発や読影方法の標準化が必要と思われる.
【結語】
AVBSによる一回法は現時点では解決すべき問題点も多いが,検査時間および読影時間を短縮することが可能で,今後乳房超音波検診への応用が期待される.