Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 1.878(2021年)→1.8(2022年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2004 - Vol.31

Vol.31 No.01

Original Article(原著)

(J009 - J015)

経静脈性心筋コントラスト染影に対する音場の影響

Significance of Acoustic Field for the Myocardial Opacification by Intravenous Contrast Echocardiography

矢倉 佐知子, 別府 慎太郎, 石蔵 文信, 浅沼 俊彦, 岡崎 樹里

Sachiko YAGURA, Shintaro BEPPU, Fuminobu ISHIKURA, Toshihiko ASANUMA, Juri OKAZAKI

大阪大学医学部保健学科医用物理学講座

School of Allied Health Sciences, Osaka University, Faculty of Medicine

キーワード : acoustic field, acoustic pressure, bubble, contrast echocardiography, transducer

目的:心筋コントラストエコー法において, 正常灌流にもかかわらず, 心室壁全般にわたって均一な心筋染影が得られない場合が多い. 特に, 画面側方部にあたる部位の低染影や, 焦点位置から離れた部位での低染影が指摘されている. この原因について, in vivo, in vitro実験で検討した. 方法:1. in vivo. 機械走査型と電子走査型の2種類のプローブを用い, 中隔(画面中央部)と側壁(画面側方部)の画像輝度を造影剤投与前後で比較した. 2. in vitro. 1) 水槽内において, 超音波走査断面の音圧分布をハイドロホンを用いて測定した. 2) 超音波ビーム幅をみるために, ビーム方向から偏位した位置での音圧を計測した. さらに, 電子型プローブを用いて焦点位置がビーム幅に与える影響についても検討した. 結果:in vivoでは, 機械型で均一染影が得られたが, 電子型では側壁の染影輝度が低下した. in vitroでは, 機械型では音圧は均一であったが, 電子型では側方部で送信音圧の低下が見られた. さらに焦点位置が深部にあるときはプローブに近い位置でのビーム幅は拡大していて, このような部位での過度の音圧の成因になると考えられた. 考察:コントラストエコー法における心筋染影には, 断層面での音圧分布が重要な因子であることが示された.

Purpose: Myocardial opacification is not always homogeneous even in a normal heart. The aim of this study is to clarify why myocardial opacification is faint at the lateral side of the field or at the part far from the focus point. Methods: In canine study, videointensity of the opacification at septal and lateral walls of the short axis view was examined by using both electric and mechanical transducers. In in vitro study, acoustic pressure at several points away from the beam direction was measured using a hydrophone in a water tank. In particular, the effect of position of focus point was evaluated with an electronic transducer. Results: In canine experiment, myocardial opacification of the lateral wall was faint with the electronic transducer, however the mechanical one obtained homogeneous opacification. in vitro, using the electronic type the acoustic pressure was low as the beam shifted, laterally, whereas it was almost uniform in the mechanical type. With the electronic type, moreover, the beam width at the near field was not sharp when the focus point was far, resulting in execessive acoustic pressure. Conclusion: To obtain homogeneous opacifiction, a homogeneous acoustic field is indispensable.