太田 智行

Tomoyuki OHTA

聖マリアンナ医科大学　放射線医学教室

Radiology, St. Marrianna university hospital

キーワード :

目的
ABVSは撮像法を標準化できる点，高い再現性，比較読影が可能な点で通常超音波検査より優れている．したがってABVSは潜在的に乳癌検診に有用であると考えられる．しかしながら，ABVSの検査精度はまだ確立されていない．また，視野の広いABVS画像を読影するには一定のトレーニングも必要と思われる．今回われわれは通常超音波検査とABVS画像のカテゴリーを比較し，その一致率から検査精度について検討した．また，読影にかかる時間を読影件数でどう変化するか検討し，トレーニングに必要な症例数を推測した．
対象と方法
通常超音波検査（SSA-770A, Toshiba Medical Systems, Tokyo, Japan）とABVS・SomoVuTM （Siemens, Erlangen, Germany）がともに行われた乳癌手術既往のない102名が対象．204乳房（102名）をBIRADSの基準に従いカテゴリー分類し，カテゴリー3以上を要精査群，カテゴリー2以下の非要精査群として，通常超音波検査とABVSの一致率を検討した．それぞれの読影は別の放射線科医が読影し，blindnessを確保した．一人の放射線科医がすべてのABVS画像を読影し，読影にかかった時間と経験読影件数による変化を調べた．

結果
一致率 は94.1％ （192/ 204）．一件当たりの読影時間は最初の30例で平均8.7分，次の30例では3.8分であった．
結論
ABVSと通常超音波検査でのカテゴリー一致率は高かった．再現性が高く，比較読影が可能な点を考慮すると，ABVSは潜在的に乳癌検診に有用と思われた．一定トレーニング後であれば読影時間も短く，検診業務にも問題にならないと思われた．