田邉 将之¹, 内藤 優¹, 橋本 浩², 地挽 隆夫², 島崎 正², 宮内 優³, 井上 浩介³, 早瀬 敏幸³, 西本 昌彦¹

Masayuki TANABE¹, Yu NAITO¹, Hiroshi HASHIMOTO², Takao JIBIKI², Tadashi SHIMAZAKI², Suguru MIYAUCHI³, Kosuke INOUE³, Toshiyuki HAYASE³, Masahiko NISHIMOTO¹

¹熊本大学大学院自然科学研究科, ²GEヘルスケア・ジャパン株式会社超音波製品開発部, ³東北大学流体科学研究所

¹Graduate School of Science and Technology, Kumamoto University, ²Ultrasound Engineering, GE Healthcare Japan Corporation, ³Institute of Fluid Science, Tohoku University

キーワード :

【研究目的】
我々はこれまで，静止した石灰化をカラードプラモードで眺めた時にモザイク状のカラーが出現するtwinkling artifact現象［1］に関する研究を行ってきた．twinkling artifactの発生量に寄与する要因は報告されてきたが，発生メカニズムそのものは十分には解明されていない．そこで本研究では診断環境の騒音や振動に着目し，複数の条件下でエコーの解析およびtwinkling artifactの有無を調査したので報告する．
【方法】
生体模擬ファントムとして7wt％濃度のPVA-Hファントム内に粒径約0.5 mmのガラスビーズ（株式会社テックジャム）を内包した．超音波診断装置はGE社製LOGIQ S8およびリニアアレイプローブML6-15-Dを用いた．騒音や振動の影響を調査するために，（a）ファントムを防振台の上に設置しプローブを手で保持，（b）ステージに固定したプローブおよびファントムを防振台の上に設置，（c）ステージに固定したプローブとファントムを診断装置と同じ机に設置，（d）条件（b）に加え，ファントムから10cm離れた位置に音響スピーカー（出力25W）を設置し，スピーカーの音響特性は考慮せずに50から400Hzの正弦波を出力した．連続照射して得られたエコーの揺らぎを解析すると同時にcolor flow画像におけるtwinkling artifactの出現の有無を確認した．
【結果・考察】
エコーの揺らぎ量を図に示す．条件（a）では手の振動が要因と思われる非常に大きな振幅が確認できる．一方，条件（b）では他の条件よりも有意に小さい振幅となった．またcolor flow画像において，条件（a），（c），（d）の50から350Hzではtwinkling artifactが出現し，条件（b）および（d）の400Hzでは出現しなかった．これらの結果から，診断環境に存在する騒音やプローブを保持する手の振動がtwinkling artifactの出現に寄与していると考えられる．
【参考文献】
［1］A. Rahmouni, R. Bargoin, A. Herment, J. Radiology, 199，（1996）269.