Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 1.878(2021年)→1.8(2022年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2015 - Vol.42

Vol.42 No.Supplement

一般口演 循環器
心機能/心不全 

(S503)

左室拡張能評価におけるVector Flow Mappingの有用性・・・エネルギー損失の観点から

Vector Flow Mapping is a Useful Technique in Assessing Left Ventricular Diastolic Function: Insight from Energy Loss of Intraventricular Blood Flow

若見 和明, 菊池 祥平, 大手 信之

Kazuaki WAKAMI, Shohei KIKUCHI, Nobuyuki OHTE

名古屋市立大学大学院医学研究科心臓・腎高血圧内科学

Nagoya CIty University Graduate School of Medical Sciences, Department of Cardio-Renal Medicine and Hypertension

キーワード :

【背景】
Vector Flow Mapping(VFM)を用いることで,心腔内の血流ベクトルが交差する際に生じるエネルギー損失(energy loss: EL)を算出することが可能となった.
【目的】
心房収縮によって左房より左室内に流入した血流のELの平均値と,左室容積および左室拡張末期圧との関係について比較検討すること.
【方法】
対象は心臓カテーテル検査および心エコー図検査を同日に施行し得た洞調律の20症例(平均年齢70歳,男性80%).全症例で心尖部カラードプラ3腔像を記録しVFM法(ALOKA,ProSoundα10)を用いて心房収縮期のEL値を画像上の各ピクセル上で算出し,その積算値をピクセル数で除してELの平均値を求めた.また左室拡張末期容積(LVEDVI)および左室拡張末期圧(LVEDP)を計測し,LVEDP正常群(<16mmHg)と上昇群の2群に分割した.
【結果】
LVEDP上昇群は,LVEDP正常群と比較してEL平均値が有意に低値であった(0.96±0.62 vs 1.95±0.62 J/m3・sec, p<0.05).全症例においてEL平均値とLVEDP(線形近似,r=-0.72,p<0.001)およびLVEDVI(対数関数近似,r=-0.74,p<0.001)との間にそれぞれ有意な負の相関関係を認めた.
【結論】
左室容積が拡大し,左室スティッフネスが高い症例ほど心房収縮期における左室血流流入にともなうエネルギー損失が少ないことが示唆された.