Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 1.878(2021年)→1.8(2022年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2015 - Vol.42

Vol.42 No.Supplement

特別プログラム 産婦人科
パネルディスカッション 産婦人科3 胎児心臓スクリーニング方法をどうする

(S322)

ターゲットを定めた胎児心臓病のスクリーニングの有用性

The utility of the fetus heart screening as which a target was set

稲村 昇, 萱谷 太, 濱道 裕二, 河津 由起子, 田中 智彦, 金川 奈央, 豊川 富子

Inamura NOBORU, Futoshi KAYATANI, Yuji HAMAMICHI, Yukiko KAWAZU, Tomohiko TANAKA, Nao KANAGAWA, Tomiko TOYOKAWA

大阪府立母子保健総合医療センター小児循環器科

Pediatric Cardiology, Osaka Medical Center and Research Institute for Maternal and Child Health

キーワード :

【背景】
胎児心エコー検査ガイドラインでは全妊娠を対象とした胎児心臓スクリーニングに相当するレベルⅠを提唱しているが,重症な先天性心疾患(CHD)がスクリーニングできないことがある.
【目的】
全てのCHDではなく新生児入院の対象となるCHDを対象とした臨床上効率の良いスクリーニング方法を考案する.
【対象】
当センター新生児入院の代表的CHDは完全大血管転位(TGA)が18%,単心室(SV)が13%,ファロー四徴(TOF)が12%,大動脈縮窄・離断(IAA/CoA)が11%,総肺静脈還流異常(TAPVC)が6%で,以上のCHDで新生児入院の60%を占めた.SVは全例胎児診断を受けておりスクリーニングはできていたので除外した.本研究ではスクリーニングが難しく,且つ,新生児入院の代表的CHDであるTGA, TOF, IAA/CoA, TAPVCを対象とした.
【方法】
正常胎児と対象CHDの胎児心エコーデータを比較し,ROC解析とχ二乗検定で統計的に有用なカットオフ値を求めた.
【結果】
1.TGA: three vessel trachea viewで見られるI-shape sign(Ishii et al. UOG 2013)を検証した.TGA31例中30例にI-shape signを認めたが,正常心は認めなかった.I-shape signはTGAのスクリーニングでsensitivity 96.7%,Specificity 97.1%であった.2.TOF: cardiac axisの有用性を検証した.TOF 74例のcardiac axisは63.9±1.7°,正常97例は40.8±1.0°であった(p<0.001).ROC解析ではカットオフ値は50°(sensitivity 88%,specificity 99.3%)であった.3. IAA/CoA: three vessel viewでの大動脈(Ao)/肺動脈(Pa)比はIAA/CoA0.53±0.09で正常97例は0.84±0.12(p<0.001).ROC解析ではカットオフ値は0.7(sensitivity 100%,specificity 90.6%)であった.4.TAPVC:左房後壁/下行大動脈前壁の距離(post LA space index)を計測した.TAPVC 6例のpost LA space indexは1.51±0.71,正常97例は0.71±0.23であった(p<0.001).ROC解析ではカットオフ値は1.27(sensitivity 100%,specificity 99%)であった.
【結語】
1.ターゲットを絞ったCHDのスクリーニングは統計上有効である.2.四腔断面とthree vessel(trachea)viewの2断面でできるため簡便である.3.実際施行してどの程度の擬陽性があるかは検証が必要である.