Online Journal
電子ジャーナル
IF値: 1.878(2021年)→1.8(2022年)

英文誌(2004-)

Journal of Medical Ultrasonics

一度このページでloginされますと,Springerサイト
にて英文誌のFull textを閲覧することができます.

cover

2014 - Vol.41

Vol.41 No.Supplement

奨励賞演題
基礎 奨励賞

(S449)

Digital/Simulator Hybrid Phantomsの開発とUS-CT Fusion Imagingのバリデーション

Development of Digital/Simulator Hybrid Phantoms for Validation of US-CT Fusion Imaging

曽山 武士, 作原 祐介

Takeshi SOYAMA, Yusuke SAKUHARA

北海道大学病院放射線診断科

Department of Diagnostic and Interventional Radiology, Hokkaido University Hospital

キーワード :

【目的】
デジタル/シミュレーターハイブリッドファントムを開発し,US単独と比較してUS-CT fusion imagingの併用が標的同定の精度を向上させるかどうかを検証した.
【対象と方法】
実体シミュレーターとして,直方体の容器に直径2cmの球状構造を27個(深さ3.5cm, 8.5cm, 13.5cmに中心間距離を3cm空けてそれぞれ9個ずつ)とランドマークと位置合わせ用の棒状構造を留置した(OST社,図1).シミュレーターのCTを撮像し,27個の球状構造のうち1個を画像処理で高吸収に変化させて標的とした(デジタルファントム,27パターン作成). US装置はEUB-7500(日立アロカメディカル社)とマイクロコンベックスプローブ,fusion imagingはReal-time Virtual Sonographyを使用し,18名の医師にランダム化した標的を同定させた.9名でUS単独を先行,9名でfusion imaging併用を先行し,両者の間隔は1週間以上空けた.US単独群は被験者にシミュレーターのCT画像を提示し,標的をUSで同定するよう指示した.Fusion imaging併用群はあらかじめCTボリュームデータとUS像をfusionし,被験者にfusion imagingを併用したUSで標的を同定するよう指示した(図2).両群でそれぞれ標的同定の正誤を記録し,標的の深さ毎に正診率をマクネマー検定で比較した.また,標的同定に要した時間を記録し,t検定で比較した.
【結果】
標的同定の正診率は,3種類の深さ全てでfusion imaging併用群が有意に高かった(表1).標的同定に要する平均時間も,3種類の深さ全てでfusion imaging併用群が有意に短かった(表2).
【結論】
デジタル/シミュレーターハイブリッドファントムは1体の実体シミュレーターで複数の標的のランダム化を可能にする.US-CT fusion imagingは標的同定の正診率を向上させ,かつ標的同定に要する時間を短縮させることが客観的に明らかとなった.